The Basic Principles Of Associazione di stampo mafioso

The Basic Principles Of Associazione di stampo mafioso

Blog Article

La pena prevista per i reati di criminalità organizzata è la reclusione in carcere da un minimo di twelve anni advertisement un massimo di eighteen anni, salvo l’applicazione delle aggravanti (che vedremo in seguito).

Le ragioni del dubbio ermeneutico che, ancorché brevemente, si passa advert esporre, hanno scaturigini complesse, appear peraltro complessa appare la stessa formazione giuridica della nozione di concorso esterno in determine di reato di tipo associativo.

L'artwork. 416 bis c.p. prevede una pluralità di determine criminose di carattere alternativo ed autonome, che hanno in comune tra loro il solo riferimento ad una associazione di tipo mafioso, for every cui la condotta del promotore o capo costituisce figura autonoma di reato e non circostanza aggravante della partecipazione all'associazione medesima. (Annulla in parte con rinvio, App. Napoli, fourteen/06/2013 )

In tale contesto è stata correttamente sottolineata, al great di dimostrare la perdurante configurabilità del dolo del delitto previsto dagli artt. 110 e 416 bis c.p., la stretta correlazione logica esistente tra la strategia elaborata da R. per ottenere somme maggiori, i conseguenti successivi contatti intercorsi su di un piano paritario tra C.

Questi beni diventano di proprietà dello Stato che in genere li riutilizza for every fini sociali, creare associazioni o cooperativi for each aiutare le vittime di mafia.

think, invece, le vesti di concorrente esterno il soggetto che, non inserito stabilmente nella struttura organizzativa dell'associazione e privo dell'

for each tale ragione, il controllo a campioni pilotato da parte di un veterinario dell'Asl ben può configurare il reato in questione nel caso read more in cui sussista un'organizzazione, seppure preesistente all'ideazione e commissione dei reati.

" ed ai contesti entro i quali siffatta partecipazione è destinata a trovare concreta attuazione: avvalersi della forza intimidatoria del vincolo associativo, strumentalizzare la condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva non solo for each commettere delitti, ma anche for each acquisire il controllo, direttamente ovvero anche indirettamente di settori produttivi importanti delle zone territoriali interessate dall’azione dell’associazione.

Particolare rilievo veniva, poi, attribuito al fatto che R., a seguito delle lamentele formulate da D., aveva estromesso i P., ripristinando l'antico rapporto di consegna deciso nel 1974 proprio a seguito dell'incontro a Milano.

Alla carenza di motivazione sui profili in precedenza ricordati si accompagnava una manifesta illogicità dell'argomentazione con la quale la Corte territoriale aveva sostenuto che l'attentato alla villa di through (OMISSIS) non aveva avuto la capacità di mutare l'atteggiamento psicologico di D.

con le aggravanti dell'essere l'associazione armata e del numero dei partecipanti superiore a dieci;

Le dichiarazioni rese dai collaboratori di giustizia, unitamente ad eventi oggettivi, quali gli attentati subiti da B. nel suddetto periodo di tempo, dimostravano "elementi di una certa torsione o avvitamento dei rapporti fra le parti interessate, all'interno dei quali quei pagamenti avrebbero dovuto essere...nuovamente interpretati e valutati" (cfr. f. 121 della sentenza di annullamento).

8.2. Alla luce della nuova formulazione dell'artwork. 606 c.p.p., lett. e), novellato dalla L. 20 febbraio 2006, n. forty six, artwork. 8 il sindacato del giudice di legittimità sul discorso giustificativo del provvedimento impugnato deve essere volto a verificare che la motivazione della pronunzia: a) sia "effettiva" e non meramente apparente, ossia realmente idonea a rappresentare le ragioni che il giudicante ha posto a foundation della decisione adottata; b) non sia "manifestamente illogica", in quanto risulti sorretta, nei suoi punti essenziali, da argomentazioni non viziate da evidenti errori nell'applicazione delle regole della logica; c) non sia internamente contraddittoria, ovvero sia esente da insormontabili incongruenze tra le sue numerous parti o da inconciliabilità logiche tra le affermazioni in essa contenute; d) non risulti logicamente "incompatibile" con "altri atti del processo" (indicati in termini specifici ed esaustivi dal ricorrente nei motivi posti a sostegno del ricorso per cassazione) in termini tali da risultarne vanificata o radicalmente inficiata sotto il profilo logico (Sez. 6^, n. 10951 del fifteen marzo 2006, n. 10951). Non è, dunque, sufficiente che gli atti del processo invocati dal ricorrente siano semplicemente "contrastanti" con particolari accertamenti e valutazioni del giudicante o con la sua ricostruzione complessiva e finale dei fatti e delle responsabilità né che siano astrattamente idonei a fornire una ricostruzione più persuasiva di quella fatta propria dal giudicante.

Ai fini dell'elemento soggettivo del reato contestato nel periodo in esame i giudici territoriali hanno omesso di considerare le doglianze di D.

Report this page